L'obligation de discrétion des élus du CSE
Une obligation qui vise tous les membres du CSE
C’est écrit dans le Code du travail, tous les membres du CSE sont soumis à une obligation de discrétion à l'égard des informations qui présentent un caractère confidentiel (art. L. 2315-3 Code du travail). Si cela concerne bien entendu les élus titulaires et suppléants du CSE de l’entreprise, le champs de cette obligation est en réalité plus large et s’impose à d’autres interlocuteurs.
Sont ainsi également concernés :
Les représentants syndicaux au CSE (art. L. 2314-2 Code du travail) ;
Les membres du CSE central, du CSE de groupe ou du CSE d'entreprise européen le cas échéant ;
Les représentants du CSE au conseil d'administration ou de surveillance de la société (art. L. 225-37 et L. 225-92 Code du Commerce) ;
Les différents experts auxquels le CSE peut recourir : expert-comptable, expert santé-sécurité et expert libre (art. L. 2315-84 Code du travail) ;
Les experts et techniciens que l'employeur peut adjoindre aux différentes commissions du CSE (art. L. 2315-45 Code du travail) ;
Les collaborateurs chargés d'assister l'employeur dans le cadre des réunions de la commission santé, sécurité et conditions de travail (art. L. 2315-39 Code du travail).
Vous êtes élu de CSE, vous souhaitez en savoir plus ?
CLIQUEZ ICIUne confidentialité à justifier auprès du CSE
Pour qu'on puisse interdire aux membres CSE de diffuser une information, celle-ci doit présenter un caractère objectivement confidentiel. C'est le cas lorsqu'elle n'est pas déjà connue du public ou du personnel, ou bien que sa divulgation pourrait nuire aux intérêts de l'entreprise (Circ. DGT 2014/1, 18 mars 2014, NOR : ETST1404425C, Fiche 1, n° 3.3).
D’après les juges, l'obligation de discrétion n'a rien d'automatique (Cass. Soc. 5 nov. 2014, n° 13-17.270), c'est à l'employeur de dire expressément au CSE que l'information est confidentielle au moment de la présentation du projet ou de la remise des documents, et de bien justifier en quoi cette confidentialité est nécessaire au regard des intérêts légitimes que l'entreprise entend défendre : intérêts économiques, financiers, commerciaux… voilà le genre de justification que l'employeur doit donner.
Par exemple, il peut s'agir des orientations stratégiques de l’entreprise, d'études de marché, de projets de nouveaux produits, des résultats commerciaux, d'une réponse à un appel d'offres, etc. Toutefois, un projet de réorganisation pourrait difficilement être considéré comme confidentiel. Un risque de mauvaise ambiance ou d'inquiétude n'est en effet pas suffisant pour justifier la confidentialité d’une information.
La jurisprudence sur ce point est rare, on peut cependant relever les cas suivants :
Ont été jugés comme confidentiels les chiffres des ventes envisagées pour les 3 années à venir en France et sur les différents marchés étrangers (TGI Lyon, ord. réf. 11 déc. 1984, n° 84-1112) ;
Ne peuvent en revanche être considérées comme confidentielles des informations qui allaient être révélées aux salariés (CA Versailles, 27 févr. 2019, n° 16/04274) ;
Il en est de même pour des informations relatives à d'éventuels licenciements collectifs ou à une compression d'effectifs (JO déb. Sénat, 29 avr. 1966, p. 420).
Bon à savoir : Il est important de conserver une trace écrite de tout ce qui s'est dit en réunion du CSE, même pour les données confidentielles. Ainsi, dans la pratique, il est recommandé au secrétaire du CSE de rédiger un double PV : l’un censuré des informations confidentielles, destiné à la diffusion auprès du personnel, et l’autre au complet, conservé dans les archives du CSE à titre probatoire. En tout état de cause, l'employeur ne peut interdire aux membres du CSE de prendre des notes sous prétexte que les informations délivrées sont confidentielles.
Des informations légalement considérées confidentielles
Certaines informations sont toutefois automatiquement considérées comme confidentielles sous l’effet de la loi. En effet, le législateur a parfois précisé d’emblée la nature confidentielle de certaines données. Dans ce cas, l'employeur n'est donc pas obligé de le rappeler au CSE ni de justifier sa position.
C'est le cas pour :
Les informations communiquées au CSE dans le cadre de leur droit d'alerte économique (art. L. 2312-67 Code du travail) ;
Les documents de gestion prévisionnelle que certaines sociétés sont tenues d'établir et de mettre à la disposition du CSE dans le cadre de la consultation récurrente sur la situation économique et financière de l’entreprise (art. L. 2312-25 Code du travail) ;
Les informations communiquées au CSE dans le cadre de la recherche d'un repreneur en cas de fermeture d'établissement (art. L. 1233-57-15 Code du travail).
Les questions relatives aux procédés de fabrication (art. L. 2315-3 Code du travail).
Que risque le CSE en cas de violation ?Si un membre du CSE manque à son obligation de discrétion et divulgue des informations pourtant présentées comme confidentielles, ce-dernier risque de faire l’objet d’une sanction disciplinaire et des poursuites en justice peuvent également être intentées par l’entreprise afin de demander des dommages-intérêts en réparation du préjudice subi. Au-delà, lorsque cela concerne les procédés de fabrication de l’entreprise, le CSE peut faire l'objet de poursuites pénales pour délit de révélation d'une information à caractère secret (art. 226-13 Code pénal). Il faut donc faire preuve de prudence.
Recevez toute l'actualité juridique !
Nos actualités
Entretien professionnel : ce qui change avec la loi emploi des seniors
La loi relative à l’emploi des seniors, au dialogue social et aux transitions professionnelles, adoptée le 26 octobre 2025, a modifié le cadre juridique applicable à l’entretien professionnel.
L’entretien professionnel, destiné à accompagner le salarié dans son évolution et à assurer le suivi de son parcours, constitue aujourd’hui un outil central de gestion des compétences. La loi portant sur l’emploi des seniors, le dialogue social et les transitions professionnelles réforme en profondeur les règles applicables à ce rendez-vous obligatoire entre employeur et salarié. Cet article propose d’analyser les nouveaux contours du dispositif, leurs implications juridiques ainsi que les points de vigilance.
Retrouvez-nous sur les prochains salons CSE !
Notre équipe sera présente sur les principaux salons CSE partout en France pour échanger, conseiller et accompagner les élus dans tous leurs projets. Une belle occasion de découvrir nos prestations, poser vos questions et construire ensemble les solutions de demain. Nous avons hâte de vous y retrouver !
Les critères de représentativité d’un syndicat : comprendre les règles du jeu syndical
Les récentes décisions de la Cour de cassation apportent des précisions majeures en matière de droit du travail et de relations sociales en entreprise. Accident du travail lié à un choc psychologique, inaptitude médicale, harcèlement managérial, obligations de l’employeur ou encore encadrement des stages : ces actualités jurisprudentielles viennent clarifier des situations concrètes auxquelles employeurs et salariés sont régulièrement confrontés. Décryptons ensemble dans cet article les points clés à retenir.
Actualités sociales et jurisprudence récente : ce qu’il faut retenir
La Cour de cassation a récemment rendu plusieurs décisions importantes en droit du travail, venant préciser ou confirmer des principes essentiels pour les employeurs comme pour les salariés. Accident du travail lié à un choc psychologique, inaptitude médicale, harcèlement managérial, obligations de l’employeur en matière d’enquête interne ou encore encadrement des stages : ces arrêts apportent des éclairages concrets sur des situations fréquemment rencontrées en entreprise. Tour d’horizon des principales actualités jurisprudentielles à connaître.
Directive européenne sur la transparence salariale : à quoi s’attendre concrètement ?
La nouvelle directive européenne 2023/970 vise à renforcer l’égalité de rémunération entre femmes et hommes en imposant davantage de transparence salariale et des mécanismes de contrôle pour les entreprises. Si les obligations exactes dépendront de la loi de transposition attendue en France, plusieurs mesures clés se dessinent : rapport sur les écarts de rémunération, consultation des représentants du personnel, droit individuel à l’information et renversement de la charge de la preuve en cas de discrimination. Cet article présente de manière concrète ce que les employeurs et salariés peuvent attendre de ce futur cadre légal.
